<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Computação Quântica Parte 1</title>
		<description>Comments for Computação Quântica Parte 1 at http://www.mphp.org , comment 1 to 5 out of 5 comments</description>
		<link>http://www.mphp.org</link>
		<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 14:01:47 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Novos comentários de um Físico Bioquântico.</title>
			<link>http://www.mphp.org/ciencia-e-tecnologia/computacao-quantica-parte-1.html#comment-181</link>
			<description>Bem, não sei o que é 'reflexão massódica' mas, ao que parece pela interpretação literal da expressão, que o elétron iria 'ressoar' com características de partícula se considerarmos um possível 'quantum' de tempo. É isso??
Bem, um hardware que conseguisse mensurar ou quantizar o tempo é algo inimaginável pois, o tempo não é quantizável, ele é apenas fracionável. O que é diferente. E ainda, um hardware e software que consiga, mostrar eficiência em receber os aspectos duais dos elétrons todos ao mesmo tempo seria algo ainda mais impossível.
Acredito que estes princípios de dualidade do elétron não são usuais na computação quântica mas, sim, a interpretação dos níveis de energia dos elétrons em toda a superfície de um material. Acredito que isto sim seja possível e seja uma dos aspectos teóricos desta área nova na computação.

Precisamos simplificar estas coisas, como eu havia dito antes, senão corremos o risco sério das pessoas serem apenas usuárias de tecnologia e não serem capazes de acompanhar, nem sequer entender e pior, podem se alienar. Aos especialistas na área, nos vários níveis, e nos mais baixos eu me encontro nesta área, devem esclarecer e não 'tecnizar' a linguagem.....

Princípios belíssimos de Física Quântica e ainda de Mecânica Quântica ficam distantes de nós porque não somos capazes de simplificá-los e torná-los claros. Talvez por avareza de conhecimento ou incapacidade estamos atrasando a democratização de um conhecimento bonito e importante.....

Meu papel é de simples professor e não tem pretenção tão distante do fato de apenas, democratizar a linguagem.....
Abraço a todos.

Mário......aceito seu convite....
Vamos tratar dos detalhes em email.

Obrigado.

 - Charles Roderic</description>
			<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 22:35:35 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Eu não entendo muita coisa</title>
			<link>http://www.mphp.org/ciencia-e-tecnologia/computacao-quantica-parte-1.html#comment-180</link>
			<description>Eu sou um estudante do curso de engenharia elétrica da ufes, do primeiro período.
Estou fazendo um trabalho da disciplina Introdução a Engenharia Elétrica, sobre computação quantica, creio q assunto é bastante complicado, levando em consideração que no nível em que estou não sei nem a respeito dos sistemas digitas mais convencionais. E o &quot;orion&quot; não pode ter tido sucesso se ninguem mais jah o reproduziu além da própria D-Wave Systems.
 - Paulo Celso</description>
			<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 19:08:21 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>até que demorou</title>
			<link>http://www.mphp.org/ciencia-e-tecnologia/computacao-quantica-parte-1.html#comment-178</link>
			<description>         Sim demorou,chips como esses já deviam ter sido lançados há 10 anos pelo menos,
isso se partissem pesquisas diretamente com elétrons,pois quando decobriu-se que elétrons 
assumiam propriedades de onda,deveria ser óbvio saber que ele poderia estar em dois lugares ao mesmo tempo devido a cronologia de seu tamanho e movimento ou,seja,no intervalo de um quantun de tempo torna-se referêncial de sí mesmo.Na época não aceitava-se
a duplicação de um elétron por meios atemporais,pois ninguém éra corajoso o bastante para 
aceitar 1 quantun de tempo ,deveria-se  observar que um elétron portando 1 quantun de comprimento deslocando-se 1 quantun de comprimento em um período de 1 quantun de tempo
poderia realizar uma reflexão massódica ou,seja,emitindo todas as informações do elétron
original para a direção de seu deslocamento criando uma cópia que se tornará a original
após um segundo deslocamento.Esses foram fatores que deveriam ser estudados mais cedo
pois só agora os menores chips do mundo entram em prática usando éssa mesma teoria. - márcio gonçalves ribeiro</description>
			<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 00:07:04 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Computação Quântica - Dúvidas</title>
			<link>http://www.mphp.org/ciencia-e-tecnologia/computacao-quantica-parte-1.html#comment-157</link>
			<description>Prezado Charles
Concordo com seus comentários. Se você que é um físico da área bioquântica coloca estes tipos de dúvidas o que dizer de um engenheiro pretensioso como eu que imagina poder acompanhar os progressos da ciência.
O fato é que este não é um tema, como você bem mencionou, próximo do homem comum o que traz a possibilidade de distorções nas interpretações. Tenho lido muito de autores como Kurzweil, James Gardner e outros uma ampla gama de possibilidades de formas de computações futuras; computação com DNA, Eletron Pin, Luz, Molecular, Quântica sem falar na possibilidade de construção de computadores com computação reversa.
Todos eles falam com desenvoltura nestas novas modalidades de computar, mas confesso uma grande dificuldade para entender alguns dos processos e principalmente como seriam seus hardwares.
Espero que você possa nos ajudar, quem sabe sendo um editor para alguns artigos que pretendamos postar. A palavra é sua. - Mário Porto</description>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 14:20:55 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Comentários de um Física da àrea de Bioquântica.</title>
			<link>http://www.mphp.org/ciencia-e-tecnologia/computacao-quantica-parte-1.html#comment-154</link>
			<description>A correlação dos computadores feitos em laboratótios de los Alamos e MIT mostram, pelo que eu entendi, uma flutuação quantizada das eletrosferas do carbono. Isto é um chip Quântico Orgânico. Vejo como um avanço, ainda mais usando alanina o aminoácidop mais abundante. A relação disso com os chips quântica da D-Wave é que ela apenas usa o mesmo princípio para um chip de silício e nióbio que por tal motivo coexiste com os algoritmos e chips convencionais. Não me parece promissor, pois a correlação com chip binário faz o paralelismo do cálculo quântico se afunilar e tornar-se algo de caminho único. O que parece é que o chip quântico orgânico (do MIT e Alamos) pode reagir melhor a baixas temperaturas, e elas nem precisam ser tão baixas, e pode mesmo &quot;rodar&quot; o paralelismo quântico. Vai aqui uma observação. Pelo fato do conhecimento da Física Quântica estar muito distante das pessoas as informações não chegam corretas às pessoas. Sugiro que realmente se possa explicar que na computação quântica todos os elétrons podem ser usados (ou pelo menos quase todos de um átomo ou até molécula), devido às suas diferentes posições e serem usados como operadores. Na computação clássica o processamento só usa elétrons soltos na superfície de um semi-metal. Aí até um aluno secundarista consegue entender. Eu com Físico não consegui ver clareza em nenhuma explicação de nenhum site sobre o assunto, Computadores Quânticos.
Fica aqui apenas uma opinião para os curiosos da área.
obrigado.  - Charles Roderic</description>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 23:21:05 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

